W jednej z prowadzonych przez Kancelarię spraw, wnioskodawca domagał się ustalenia osobistych kontaktów z dwuletnią córką. Jego sprawa była o tyle skomplikowana, że pracuje w zawodzie marynarza. W konsekwencji w jego imieniu złożyliśmy wniosek o ustalenie kontaktów ojca z dzieckiem, w ten sposób, aby odbywały się one po uprzednim poinformowaniu matki dziecka na wskazany przez nią adres e-mail lub numer telefonu w formie wiadomości SMS o obecności ojca dziecka w Rzeczypospolitej Polskiej, z co najmniej 7 - dniowym wyprzedzeniem. Ponadto wnieśliśmy o ustalenie tych kontaktów w okresie wakacyjnym, ferii oraz Świąt Bożego Narodzenia i Świąt Wielkanocnych ze wskazaniem już konkretnego zakresu czasowego, z tym jednak zastrzeżeniem, że kontakty w tym czasie będą się odbywały pod warunkiem obecności ojca w Kraju. Wskazać należy, że nasz klient znaczną część roku pracuje na morzu, stąd też zaistniała konieczność wprowadzenia mechanizmu umożliwiającego zapewnienie mu kontaktu z dzieckiem w czasie, kiedy ten przebywa w Kraju. Dla ojca istotne było, aby w jak największym stopniu miał możliwość zbudowania z córką głębokiej relacji, albowiem miał świadomość, że podczas kolejnych miesięcy jego pracy, kontakty te nie będą możliwe. Jednak w ocenie Sądu, charakter jego pracy uniemożliwiał skonkretyzowanie jego żądania i zobowiązał go do sprecyzowania swojego wniosku poprzez dokładne wskazanie terminu w jakich miałyby się odbywać kontakty ojca z małoletnią. Przedmiotowe zobowiązanie z uwagi na charakter pracy ojca nie mogło być wykonane w pełni zgodnie z oczekiwaniem Sądu, zwłaszcza w zakresie wniosku o zabezpieczenie, w którym celem natychmiastowego zapewnienia prawidłowego przebiegu tych kontaktów, wnosiliśmy o ustalenie kontaktów na czas procesu w czasie kiedy ojciec będzie przebywał w Kraju po uprzednim poinformowaniu o tym matki dziecka. W tej sytuacji Sąd Rejonowy wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania na skutek niewykonania przez nas wydanego zarządzenia, przez co nie można było w jego ocenie nadać sprawie dalszego biegu. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż wnioskodawca nie wykonał należycie zobowiązania, bowiem domagając się udzielenia zabezpieczenia sprecyzował żądanie w sposób, który uniemożliwia jego egzekwowanie, gdyż nie zostały podane konkretne terminy spotkań.

Zdaniem Sądu nie było możliwe udzielenie zabezpieczenia kontaktów w drodze wydanego w sprawie orzeczenia, w ten sposób, że będą się one odbywały tylko wtedy kiedy ojciec przebywa w Kraju i po uprzednim uprzedzeniu matki o powrocie ojca do domu. De facto zdaniem Sądu Rejonowego nie ma możliwości ustalenia kontaktów w sytuacji, kiedy ojciec wykonuje zawód marynarza kontraktowego i nie ma stałego harmonogramu rejsu.

Od powyższego postanowienia złożyliśmy w imieniu naszego klienta zażalenie, wskazując, m.in., wniosek jest na tyle precyzyjny na ile pozwala charakter pracy ojca, a stanowisko Sądu Rejonowego uniemożliwiające ustalenie kontaktów na zasadach ustalonych we wniosku o zabezpieczenie jest błędne i sprzeczne z dobrem dziecka.

Sąd II instancji przychylił się do naszej argumentacji, wskazując, iż Sąd I instancji winien rozstrzygnąć o żądaniu wnioskodawcy z uwzględnieniem charakteru pracy ojca małoletniej, a przede wszystkim z uwzględnieniem jej dobra, biorąc pod uwagę, że utrzymywanie kontaktów z ojcem jest ważne dla prawidłowego rozwoju dziecka i budowania więzi małoletniej z ojcem, jak również z rodziną ze strony ojca.

Konkludując, należy dojść do przekonania, że powyższe orzeczenie jest ważne z punktu widzenia ojców - marynarzy, którzy niejednokrotnie borykają się z problemem ustalenia kontaktów ze swoimi dziećmi na drodze postępowania sądowego. Powyższe potwierdza jednak, że zapewnienie ich realizacji (pomimo specyficznego charakteru pracy i spędzania w dużej mierze czasu na morzu) jest możliwe, a wręcz pożądane dla dobra dziecka. Prawo i obowiązek kontaktów są w istocie atrybutami przysługującymi zarówno rodzicom, jak i dzieciom i pozostają pod ochroną zarówno prawa krajowego jak i międzynarodowego, a zagwarantowanie ich respektowania leży w gestii organów Wymiaru Sprawiedliwości .